1-2.リスク管理

債券が暴落時どれくらいクッションになるのか調べてみた

資産配分に債券を混ぜたらどれくらいリスクを緩和してくれるの?

長期運用で債券の比率は「100-年齢」なんてよく聞きますが、実際に債券を混ぜると暴落時にどれくらいクッションになってくれるのか気になりますよね。

リスクの緩和も気になるけど、混ぜることでリターンが下がっちゃうことも気になる・・

そして、頭ではわかっていても債券を混ぜることに躊躇するのは、資産に債券を含めることで期待リターンが少なくなってしまうことに嫌悪感を感じる方が多いからです。

なので今回は、日本国債券と先進国債券が暴落時に及ぼす影響と過去20年のリターンを債券比率ごとに調べてみました。

この記事を読んで分かること

  • 債券が暴落時にどれくらいクッションとして働くのか
  • 債券がリターンにどれくらい影響するのか
  • 日本国債券と先進国債券は特徴が異なる

この記事を読んでほしい人

  • リスク分散のために債券が気になるが、その影響が分からず躊躇している人

今回は無料の資産で使える「myINDEX 資産配分ツール」を使用してシミュレーションを行いました。

シミュレーションの結果

  1. 債券は暴落時のクッションの役割となる
  2. クッション性能は日本国債券が優秀
  3. 過去20年のリターンへの影響度は先進国債券の方が少ない

どちらも暴落時のクッションとして機能しますが、それぞれ特性が異なり一長一短があることが分かりました。

それでは、それぞれを深堀していきましょう。

債券が暴落時にクッションになる理由

なんで債券を混ぜるとクッションになるの?

債券の特徴

  1. 普段の値動きの幅(リスク)が小さい
  2. 株式との相関が低い

債券は普段の値動きの幅(リスク)が小さく、株式の値動きとの相関が低いので、大暴落が発生した際にクッションとなるんです。

普段の値動きの幅(リスク)が小さい

こちらは株式と債券の値動きの幅(リスク)を比べた表です。

見ると一目瞭然、債券の方がリスクが小さいことが分かると思います。

↓リスクについてよく分からない方はこちら↓

【用語解説】リスク(標準偏差)投資におけるリスクは「危険」ではなく、利益の変動幅のことを指します。そんなリスクの見方について詳しく解説します。...

先進国債券より日本国債券の方が株式への相関は低い

出展:myINDEX

こちらはそれぞれのアセットクラス(資産グループ)同士の相関を表したものです。

表を見ると、日本国債券は全ての株式に対し相関が低いですが、先進国債券は株式とある程度相関していることが分かります。

https://twitter.com/instockexnet/status/1178989315616956416

海外の債券は為替の影響を受けるため株式との相関が強めに出てしまいます。

株価の暴落と同時に円高になる → 円高により相対的に外国債券の価値が下がる、といった具合です。

債券比率別に暴落時の影響を調べてみた

お待たせしました。
債券のクッション能力を比較するシミュレーションのお時間です。

自分の資産にどれくらい債券を混ぜると、どれくらいクッションになるのか、どれくらいリターンに影響するのかを調査しました。

シミュレーション条件
  1. 株式は先進国株式(米国含む・日本除く)
  2. 日本国債券・先進国債券の比率別に計算
  3. リーマンショック時の累積リターンで比較
  4. 数値は円換算でmyINDEXのものを使用しています
  5. 手数料・税金などは考慮していません

簡易な計算なのでイメージとしてお楽しみください(^^)

クッションとしては日本国債券の方が優秀

こちらはリーマンショックの期間中の累積リターンをグラフにしたものです。

株式比率100%だとリーマンショックで資産は半分に減りますが、債券の比率を増やしていくと損失が減っていくことが分かります。

そして暴落のクッションとして役目なら、より低リスクで株式との相関が低い日本国債券の方が優秀です。

日本国債券の場合は比率を10%増やすごとに損失が約10%減っていき、比率100%だとリーマンショックでも利益が出ます。

リーマンショックでも利益が出るというところが、日本国債券と株式との相関が低さを物語っていますね。

対する先進国債券はクッションとしての役割は見えますが、日本国債券と比べるとその効果は緩やかです。

先ほど少し触れましたが、外国の債券は為替の影響を受けるので株式との相関は日本国債券よりは強くなっています。

なので株式との相関によるクッション性能は

日本国債券 > 先進国債券

となります。

リターンへの影響は先進国債券の方が小さい

でも債券の比率を増やすとリターンは減っちゃうよね?

債券は株式よりローリスク・ローリターンなので理屈的には比率を増やすほどリターンは減っていきます。

こちらは「20年前に100万円投資していたら、今いくらになっているか」を日本国債券・先進国債券の比率別にグラフにしたものです。

クッションとして優秀な日本国債券ですが、債券の比率を増やしていくと過去20年のリターンは顕著に減っていきます。

対して、先進国債券は株式100%と比べてもリターンの減衰は10%以内に収まっています。

むしろ、過去20年の実績では先進国債券を10~30%混ぜた方がリターンが大きくなるという驚きの結果です。(円換算の場合)

直近20年では先進国債券は非常に優秀な投資先だったことが分かりますね。

なので過去20年のリターンで見ると

先進国債券 > 日本国債券

となりました。

数字を鵜呑みにせずバランスよく投資しよう

もう先進国債券のみに投資したら十分なんじゃない?

と感じている方も多いと思います。


出展:書籍「株式投資」改

しかし、過去20年では先進国債券は優秀な投資先ですが、シーゲル教授の書籍「株式投資」では30年保有すると株式が債券のリターンを上回る確率は100%で、リターンで株式に勝るものはないと書かれています。(グラフは米国内で投資した場合のものです)

過去20年の実績のみで判断するのではなく、総合的に考えてバランスよく投資しましょう。

まとめ|リスク許容度に合わせて債券を混ぜよう

要点まとめ
  1. 債券は暴落時のクッションの役割となる
  2. クッション性能は日本国債券が優秀
  3. 過去20年のリターンへの影響度は先進国債券の方が少ない

日本国債券・先進国債券ともに暴落時のクッションにはなりますが、それぞれ特性が異なり一長一短があります。

大切なことは

  1. 自分のリスク許容度に合わせて配分すること
  2. 大暴落をナメないこと

株式の価格変動は、あなたが思っているよりもずっと激しく、大暴落は想像以上に過酷です。

それぞれの特徴を理解し、見栄を張ることなく自分リスク許容度に合った配分を考えましょう。

↓リスクと暴落に関する記事はこちら↓

あなたはどこまで耐えられる?自分のリスク許容度の調べ方投資先のリスクを数値化し、あなたが暴落時にどこまで耐えられるのかを調べる方法を解説します。投資で重要なのはリターンよりリスクです。リスク管理をして失敗しない投資ライフを楽しみましょう。...
自分が思っているリスク許容度は実は正しくないんじゃないか説暴落未経験の投資家さんは自分のリスク許容度を正しく測れていないかもれません。自分が思っているリスク許容度と実際にのリスク許容度とのギャップ、言い換えると実際に訪れる暴落とのギャップについての考察です。...
現代に世界大恐慌が起きたらどうなるか計算してみた現代に世界大恐慌が来たらどうなるのか計算してみました。計算の結果、30代なら救われる可能性あり。老後に巻き込まれた場合は残念ながら救われないという結果になってしまいました。...
ITバブル崩壊は13年も低迷が続く暗黒時代への入り口だった|米国株チャートで検証みなさん、ITバブル崩壊という恐ろしい暴落があったことを知っていますか? ITバブルとは 1990年代にwindows9...

ブログ村ランキングに参加しています。あなたのワンクリックがとてもモチベーションになっています。

↓よろしければ応援クリックをお願いします!↓
にほんブログ村 投資ブログ 資産運用へ
にほんブログ村